尧承集团(TIANTC GROUP)官网

新闻动态

浅析当前智慧城市建设

尧承集团 / 2020-07-20 16:32
分享到:
当前,我国智慧城市的建设正在如火如荼地开展,智慧城市、智慧社区、智慧环保、智慧交通等等智慧型词句在我们周围的出现频率远远高于过去,并且呼声越来越高。没错的,我们生活的智慧在一天天变化,为我们带来了许多便利,也让我们的生活质量呈现质的飞跃。
 
作为一名智慧的享受者,同时也是智慧创造者的一员,我深深地为我国的高速发展而感到由衷光荣。我国真正意义上的智慧城市建设可以从2017年开始,因为这一时期正是5G、物联网、云计算、大数据、区块链、人工智能、工业互联网等等技术逐步落地的时期,智慧城市的建设离不了这些技术,同时也是在促进这些技术的发展。
 
实践是检验真理的惟一标准。“智慧城市”的实现效果,同样需要实践来检验。大家是否对当前所在的城市智慧,或去过的智慧城市,有一些感同深受呢??我想一定是有的。作为一名智慧城市建设的参与者,从当前智慧城市的建设现状来看,我想提出以下四个观点:
 
第一,智慧城市是先进技术应用的综合体,而不是先进技术的罗列体。
智慧城市涉及到城市机器运行的方方面面,而技术往往用在某一点、某一面、或某几点、某几面,又或是某一领域、某几个领域上,就称之为智慧城市。当前这种以点盖面、以偏养全的情况比比皆是。
 
第二,智慧城市的建设需要方法论,而不是起点论。
当前大家都知道,数据是智慧城市的根本。没有错的,所以,大大小小的智慧城市建设都开始着手集中数据,建设数据,而不去考虑我要用这个数据来做什么,或者这个数据能够为我们带来什么信息。这种起点论造成的后果就是:能拿来的数据都拿到了,而不知数据是否有用、有用该怎样用,又该如何分析。而往往承包单位又是为顶层应用负责的,只能草草结束,或以一抵百(只用到其中的部分数据,而出百个片面效果)。
 
第三,智慧城市的建设离不开城市运行的机理基础,而非浅尝辄止。
城市运行机理基础,即业务基础,同样涉及到各业务领域的内循环和外循环。试问当前哪一个组织或个人,能够将城市各业务领域都熟于胸,运于形。当然不可能一专多能,但是专业的人做专业的事总没有错。怎样来弥补这一缺陷,当前绝大多数的组织都是通过调研来解决,原因众多,效果一般。
 
第四,智慧城市的建设是社会领域和技术领域的促进转换过程,是化学过程,而非简单的物理过程。
社会领域的技术化和技术领域的社会化,需要健康的转换环境。举例:“萝卜快了不洗泥”,如果去洗泥了,就供不上需求,或利润受到极大影响,谁还愿意去洗呢;这从表面上看,属于个体的问题;如果大家往深里想,这是一个研发土壤的问题,智慧城市的建设也是研发,是更综合,更社会化的研发过程。
 
以上仅个人观点,不针对任何同行,或单位,只是希望能够对中国智慧城市建设的发展提供一些片面的观点,供参考,如有幸能够让建设进程少走弯路,更高效,将无比荣幸。